Ile będą kosztować Dni Jasła 2015? Znamy kwoty za poszczególne koncerty i nie tylko

dj2015Dni Jasła 2015 zbliżają się wielkimi krokami, a czy wiecie Państwo ile to będzie w sumie kosztować Miasto Jasło oraz podatników? Zapytaliśmy kilkanaście dni temu o szczegóły samego współorganizatora – Jasielski Dom Kultury. Dziś otrzymaliśmy drogą mailową odpowiedź, którą poniżej prezentujemy w całości. W tym miejscu należy również przypomnieć sprawę naszego wniosku sprzed roku, gdzie sprawa wniosku dotyczącego Dni Jasła 2014 dotarła aż do WSA w Rzeszowie, bo JDK nie chciał ujawnić umowy z Budką Suflera (zobacz artykuł z lipca 2014 r.: Skarga na bezczynność Dyrektora Jasielskiego Domu Kultury złożona do WSA w Rzeszowie a także z sierpnia 2014 r.: Nieudostępnienie informacji publicznej przez Jasielski Dom Kultury, skarga na bezczynność i wniosek o wymierzenie grzywny złożone do WSA).

Przypomnijmy. W roku 2014 w sumie JDK za 90 minutowy występ tylko zespołu „Budka Suflera” musiał zapłacić 55 tysięcy złotych netto. „Agencji Koncertowej Ragtime Iwo Ceglarski” z kolei zapłacono dodatkowe 5 tys. zł netto.

1433500661_59a

Jak to wygląda kwotowo w tym roku?

Oto odpowiedź z JDK w Jaśle:

Dotyczy: prośbę o podanie danych dot. całkowitej kwoty, za którą zostaną zorganizowane „Dni Jasła” w roku 2015.

Jasielski Dom Kultury pragnie poinformować, iż przewidywany całkowity koszt zorganizowania imprezy masowej pn. DNI JASŁA 2015 powinien wynieść ok. 190.000zł.
Kwota na dofinansowanie części wydatków to 120.000zł z Urzędu Miasta – Dotacja celowa zgodnie z Uchwałą Rady Miejskiej Nr V/26/2015 z dnia 22.01.2015r a pozostała kwota finansowana jest z budżetu JDK.

Koszty występu artystów podczas DNI JASŁA 2015 wynoszą: GOLEC Orkiestra 50.000zł, Zespół VIDEO 25.000zł, Zespół ABBA SHOW 6.500zł – są to kwoty netto. 

Z muzycznym pozdrowieniem JDK

(zwracamy uwagę przy okazji na brak podania imienia i nazwiska w mailu z JDK – też się zastanawiamy czy tam na maile odpowiada automat/komputer/HAL 9000?)

images

Źródło: www.blastr.com

Jeśli interesują Cię poszczególne kwoty, które wydaje Twój samorząd, możesz złożyć w tym celu wniosek (nawet mailem) i nie musisz się podpisywać. Urząd powinien Ci odpowiedzieć bez zbędnej zwłoki.

Zachęcamy do korzystania z przysługującego Ci prawa do informacji!

AKTUALIZACJA (24 czerwca 2015 r.):

Po pytaniach mieszkańców i naszym zapytaniu prasowym w dniu 19 czerwca 2015 r. o to, czy pozostałe zespoły grają być może za darmo, dziś nadeszła z JDK odpowiedź:

W związku z obchodami Dni Jasła 2015 uprzejmie pragnę poinformować, iż przewidywany całkowity koszt zorganizowania imprezy masowej pn. DNI JASŁA 2015 powinien wynieść ok. 190.000zł. Kwota na dofinansowanie części wydatków to 120.000zł z Urzędu Miasta – Dotacja celowa zgodnie

z Uchwałą Rady Miejskiej Nr V/26/2015 z dnia 22.01.2015r

a pozostała kwota finansowana jest z budżetu JDK.

 

Koszty występu artystów podczas DNI JASŁA 2015 wynoszą: GOLEC Orkiestra 50.000zł, Zespół VIDEO 25.000zł, Zespół ABBA SHOW 6.500zł, Cinemon i Steel Velvet 5.500 zł – są to kwoty netto.  Sztuczne Ognie 8 500 –netto.

 

Koszty techniczne Dni Jasła 2015

Scena, nagłośnienie, oświetlenie, telebim, agregat prądowy, ochrona, medycyna, ubezpieczenie   -ok. 60.000 zł netto.

 

                                                                                        Z wyrazami szacunku

                                                                                         Janusz Szewczyk

                                                                              dyrektor  Jasielskiego Domu Kultury


4 komentarze
  1. Wojtek pisze:

    Pod tym artykułem również autor się nie podpisał. Czyżby to był automat/komputer/HAL 9000?

    • Redakcja pisze:

      Szanowny Panie Wojtek,

      Autor artykułu podpisał się imieniem i nazwiskiem pod wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej skierowanym do Jasielskiego Domu Kultury w sprawie kosztów imprezy „Dni Jasła 2015”. Odpowiedź z JDK nadeszła natomiast anonimowa, o czym w artykule. Czy w ten sposób zwiększa się zaufanie obywateli do władz publicznych?

      Prawo prasowe stanowi, iż:
      Art. 15. 1. Autorowi materiału prasowego przysługuje prawo zachowania w tajemnicy swego nazwiska.
      2. Dziennikarz ma obowiązek zachowania w tajemnicy:
      1) danych umożliwiających identyfikację autora materiału prasowego, listu do redakcji lub innego materiału o tym charakterze, jak również innych osób udzielających informacji opublikowanych albo przekazanych do opublikowania, jeżeli osoby te zastrzegły nieujawnianie powyższych danych,
      2) wszelkich informacji, których ujawnienie mogłoby naruszać chronione prawem interesy osób trzecich.

      Wobec powyższego publikacja może ukazać się jako anonimat lub też podpisana zmienionym nazwiskiem lub pseudonimem.
      Nie ma obowiązku wskazywania autora pod artykułami prasowymi.

      Polecam również uwadze treść wyroku WSA w Warszawie z 13 lutego 2009 roku (sygn. II SA/Wa 1570/08), który można znaleźć na stronach Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych.

      Teza w nim zawarta:
      „Przepis art. 15 ust. 1 Prawa prasowego wyłącza obowiązek ujawnienia danych osobowych dziennikarza – autora artykułu prasowego w takiej sytuacji, gdy zastrzegł on anonimowość swojego nazwiska, inaczej mówiąc posłużył się przy sygnowaniu artykułu prasowego pseudonimem. W takiej sytuacji administrator danych powinien kategorycznie odmówić ujawnienia danych osobowych takiego dziennikarza, wskazując, iż posługiwał się on pseudonimem. Odmowa taka będzie mieściła się w ramach art. 29 ust. 2 i 3 w związku z art. 5 ustawy o ochronie danych osobowych, albowiem art. 15 ust. 1 Prawa prasowego przyznaje dziennikarzowi prawo anonimowości, zaś ustawa o ochronie danych osobowych nie może pozostawać w sprzeczności z innymi ustawami.”.

      Takie też stanowisko, choćby tylko na gruncie postępowania karnego potwierdził Sąd Najwyższy (I KZP 26/02), który w uzasadnieniu swojego wyroku stwierdził: „Przedstawiona analiza stanu prawnego prowadzi do niedającego się podważyć wniosku, iż w związku z treścią art. 180 § 3 k.p.k. nie ma możliwości zwolnienia od obowiązku zachowania tajemnicy dziennikarskiej w części dotyczącej danych umożliwiających identyfikację autora materiału prasowego.(…) Ustawodawca wyraźnie uznał, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie może w zakresie normowanym przez treść art. 180 § 3 k.p.k. niweczyć dobrodziejstwa, jakim jest wolność środków społecznego przekazu, gwarantowana treścią art. 14 Konstytucji, będąca elementarnym warunkiem prawa do informacji.”

      Autor niniejszego artykułu natomiast nie wstydzi się swojego i nazwiska. W zapytaniach kierowanych do instytucji publicznych podpisuje się, i tego należałoby oczekiwać również i od drugiej strony.

      Pozdrawiam serdecznie
      Redaktor naczelny

  2. obywatel pisze:

    Już na prawdę nie ma się czego czepić więc do podpisu się dowalacie? JDK odpowiada najwidoczniej nie jako osoba, ale jako INSTYTUCJA, bo jest takową. Nie widzę tu absolutnie nic złego, a pan/pani redaktor naczelny to kto niby? Wstydzi się pan braku jakiegokolwiek punku zaczepienia, o którym mógłby pan/pani napisać filmowy artykuł rozwiązując nietuzinkowe zagadki? No i jeszcze te wycinki prawne… Trochę powagi proszę.

    • Redakcja pisze:

      Szanowny obywatelu,
      Przyznajemy – średnio lubimy otrzymywać anonimy od instytucji publicznych. Podpisując się w mailach oczekujemy tego samego od drugiej strony.
      Elementarne zasady savoir-vivre zresztą o tym mówią, by się podpisywać w korespondencji, a już nie mówiąc o tym, jeśli jest to korespondencja przychodząca z instytucji publicznej, a w szczególności instytucji KULTURY.
      Niczego się jako redakcja nie czepiamy, z tym brakiem podpisu to była tylko nasza dygresja na końcu artykułu (zauważył Pan na pewno użycie przez nas sformułowania „przy okazji” w zdaniu o braku podpisu?).
      Czy ma Pan może jakieś uwagi do meritum artykułu, jakieś przemyślenia, co Pan sądzi o tej kwocie?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.