Przedstawiamy Wam Protokół Nr XXXVIII/2013 z Sesji Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 29 lipca 2013 roku. Protokół został udostępniony na stronie BIP Urzędu Gminy Osiek Jasielski dla wszystkich zainteresowanych.

Protokół Nr XXXVIII/2013 z Sesji Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 29 lipca 2013 roku:

Padło pytanie Przewodniczącego Rady: Czy obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane?

11 Radnych było ,,ZA”
1 Radny był ,,PRZECIW”

Obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane

Ad.1. Otwarcia XXXVIII Sesji Rady Gminy dokonał Przewodniczący Rady Gminy Osiek Jasielski P. Wojdacz Piotr witając wszystkich obecnych Radnych, sołtysów wsi, Wójta, P. Sekretarz oraz P. Skarbnika.

Ad. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad.

Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, iż obecnych jest 12 Radnych zatem obrady Sesji są prawomocne.

Obecni na Sesji Radni to:

1) Albin Wierdak – Osiek Jasielski
2) Tomasz Źrebiec – Osiek Jasielski
3) Piotr Wojdacz – Samoklęski
4) Tadeusz Łącki – Samoklęski
5) Danuta Czajkowska – Mrukowa
6) Daniel Socha – Mrukowa
7) Janusz Brączyk – Pielgrzymka
8) Zdzisław Gumienny – Pielgrzymka
9) Kazimierz Wygonik – Załęże
10) Stanisław Mastej – Załęże
11) Marek Kiełbasa – Świerchowa
10) Tadeusz Gumienny – Zawadka Osiecka

Nieobecni na Sesji Radni:

1) Krzysztof Kiciliński – Samoklęski
2) Konrad Michnal – Świerchowa
3) Weronika Gumienna – Zawadka Osiecka

Ponadto w Sesji uczestniczyli:

1. Świątek Władysław – sołtys wsi Czekaj
2. Adam Kudłaty – sołtys wsi Samoklęski
3. Tadeusz Zawisza – sołtys wsi Osiek Jasielski
4. Kazimierz Wygonik – sołtys wsi Załęże
5. Pykosz Mariusz – Wójt Gminy
6. Pec Krzysztof – Skarbnik Gminy
7. Sylwia Twardzik – Sekretarz Urzędu

Ad.3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, porządek dzisiejszych obrad przedstawia się następująco:
1. Otwarcie Sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
5. Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
6. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2013 Nr XXVIII/177/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 27 grudnia 2012 r.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXVIII/176/2012 z dnia 28 grudnia 2012 roku Rady Gminy Osiek Jasielski w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Osiek Jasielski.
8. Interpelacje radnych
9. Wolne wnioski i zapytania
10. Zakończenie Sesji

O godz. 9.05 do obrad Sesji dołączyła Radna – P. Weronika Gumienna

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado czy są pytania?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie porządek obrad.
Kto jest za jego przyjęciem?
Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

Ad 4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, protokół z ostatniej Sesji został umieszczony w BIP-ie.
Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania, uwagi bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie protokół z poprzedniej Sesji
Kto jest za przyjęciem protokołu?
12 Radnych było ,,ZA”
1 Radny ,,WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU”

Ad 5. Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
Wójt przedstawił informację na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.

O godz. 9.08 do obrad Sesji dołączył Radny: Konrad Michnal

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, czy są jakieś uwagi do wypowiedzi P. Wójta?

Nie ma

Ad 6. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2013 Nr XXVIII/177/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 27 grudnia 2012 r.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, proszę potraktować obie uchwały jako jedną całość.
Proszę o zabranie głosu przez P. Skarbnika.

Pec Krzysztof – Dzisiejsze zmiany budżetowe związane są z realizacją wieloletnich zadań we współpracy z Samorządem Województwa Podkarpackiego i podkarpackim systemem e- Administracji Publicznej. Druga ze zmian dotyczy przedsięwzięcia: ,,Instalacja systemów energii odnawialnej na budynkach użyteczności publicznej oraz domach prywatnych na terenie gmin należących do Związku Gmin Dorzecza Wisłoki”. Zarówno zmiany budżetowe jak zmiany WPF wynikają z realizacji inwestycji. Podkarpacki System e – Administracji Publicznej przyniósł pewne oszczędności, które należy uwzględnić. Ponadto Samorząd Województwa Podkarpackiego przesuwa termin realizacji na następny rok, czyli 2014. Zmiany związane z projektem: Instalacja systemów energii odnawialnej na budynkach użyteczności publicznej oraz domach prywatnych na terenie gmin należących do Związku Gmin Dorzecza Wisłoki” wynikają z przeniesienia kwot z wydatków majątkowych na wydatki bieżące. W uchwale budżetowej mamy jeszcze jedną, dość istotną zmianę związaną z zadaniami realizowanymi w tym roku. Jest to wniosek na zwiększenie deficytu z 1 mln zł do 2 mln zł celem zapewnienia odpowiednich środków na inwestycję remontu drogi powiatowej Świerchowa, Osiek Jasielski, Samoklęski. Tak zaplanowany deficyt pozwoli nam na szybszą realizację zadania.

Wygonik Kazimierz – Proszę o przedstawienie jeszcze dość istotnych przesunięć.

Pec Krzysztof – Tak, mamy do czynienia z dochodami, które wynikają z otrzymanych dotacji z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na doposażenie jednostek Ochotniczej Straży Pożarnej. To kwota około 9.000,00 zł. Podobnie mamy kwotę 2.000,00 zł przeznaczoną na usuwanie azbestu. Mamy jeszcze 10.000,00 zł subwencji oświatowej. Są to środki, które realizujemy w miarę zaistniałych potrzeb.

Wygonik Kazimierz – Chciałbym się odnieść do kwestii zwiększenia deficytu. Otóż ma on charakter jedynie przejściowy. Nie mamy innego wyjścia. Wszystkie płatności należy robić na bieżąco. Musimy realizować wszystkie rachunki i płatności, nie możemy niczego blokować. Musimy to obsłużyć w jak najkrótszym czasie tak, by refundacja wpłynęła jak najszybciej. Oczywiście musimy mieć świadomość, że ciągnie to za sobą pewne koszty. Bardzo proszę o przyjęcie wszystkich przedstawionych zmian.

Kiełbasa Marek – Na jaki cel będą przeznaczone środki dla OSP? Co zostanie z nich zakupione?

Pec Krzysztof – Ta kwestia była omawiana na zarządzie OSP. Nie pamiętam dokładnie, ale chodziło o węże strażackie i syrenę alarmową, która została przekazana do Zawadki Osieckiej.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, są pytania?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2013 Nr XXVIII/177/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 27 grudnia 2012 r.

Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.

Ad 7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXVIII/176/2012 z dnia 28 grudnia 2012 roku Rady Gminy Osiek Jasielski w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Osiek Jasielski.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, są pytania?

Nie ma

Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXVIII/176/2012 z dnia 28 grudnia 2012 roku Rady Gminy Osiek Jasielski w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Osiek Jasielski?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.

Ad 8. Interpelacje Radnych

Przewodniczący Rady – Czy są jakieś interpelacje?

Nie ma

Ad 9. Wolne wnioski i zapytania.

Przewodniczący Rady – Czy są jakieś wnioski?

Sekretarz Gminy, P. Sylwia Twardzik odczytała wniosek P. Agnieszki i Michała Wołęga dotyczący budowy sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Załęże.

Albin Wierdak – P. Sekretarz, to jest zażalenie?

Sylwia Twardzik – Nie, to jest podanie.

Albin Wierdak – Zatem jest to sprawa Urzędu Gminy, nie Radnych.

Wójt – To nie do końca sprawa Urzędu Gminy. Wnioskodawcy zwracają się z prośbą o wykonanie dość długiego odcinka przyłącza. P. Wołęga argumentuje to w ten sposób, że w rejonie, w którym buduje dom są jeszcze inne działki budowlane, które dzięki wykonaniu przyłącza, będą mogły zostać podpięte do sieci kanalizacyjnej. Moglibyśmy wyrazić na to zgodę , ale po pisemnym zapewnieniu właściciela działki, że w przyszłości udostępni przyłącz i umożliwi podpięcie innym nieruchomościom.

Przewodniczący Rady – Jaka jest odległość od studzienki S5 do S1?

Wójt – 130 m.

Tomasz Źrebiec – Czy przyłącz w całości przebiegałby przez działkę tego właściciela?

Wygonik Kazimierz ( sołtys ) – Jego prywatną drogą. Oby później się nie okazało, że nie wyrazi zgody na podpięcie innym ewentualnym sąsiadom.

Tomasz Źrebiec – Należałoby z nim spisać stosowną umowę.

Marek Kiełbasa – Musimy to rozważyć. To jest przykład pierwszy. Za chwileczkę takich przypadków może się pojawić mnóstwo. Musimy się zastanowić, ponieważ nie może tak być, że jednemu finansujemy wykonanie przyłącza, drugiemu nie.

Przewodniczący Rady – Musimy wziąć pod uwagę tutaj to, że w tym przypadku w grę wchodzą również właściciele sąsiednich działek. Jeśli wykona to przyłącze samodzielnie, będziemy mieć problem ze zgodą na podpięcie innych nieruchomości. Jaki jest koszt takiego przyłącza?

Marek Rączka – Na pewno sporo. Projekt jest już zatwierdzony i gotowy.

Wójt – Projekt przyłącza wykonał sam właściciel.

Wygonik Kazimierz – Mój znajomy miał podobny problem. Długość przyłącza wyniosła około 160 m. Wójt obiecał mu pokryć część kosztów. Otrzymał szacunkowy koszt wykonania, który wyniósł 30.000 zł. Orientował się jednak u P. Kmiecika, który zaproponował mu stawkę 60 zł za 1 m bieżący.

Marek Rączka – Tam wyjdą wyższe koszty, ponieważ przyłącz znajduje się w drodze, która musi zostać później utwardzona.

Konrad Michnal – Jakieś 2 lata temu mój sąsiad wykonywał przyłącze o długości około 160 m, po drodze miał trzy studzienki i wszystkie koszty najprawdopodobniej pokrywał samodzielnie.

Marek Rączka – Tak, pokrywał wszystkie koszty, ale to teren, na którym już chyba nikt się nie będzie budował.

Konrad Michnal – Nie można tak mówić, ponieważ tam z tył jeszcze jakieś działki są.

Wójt – Chciałbym, by na ten temat wypowiedzieli się Radni z Załęża i P. Sołtys.

Wygonik Kazimierz – Mamy 4 miejscowości, w których jest kanalizacja. Każda z nich się nieustannie rozbudowuje. Ciągle będziemy mieć takie przypadki.

Władysław Świątek – Panowie, trzeba zacząć przede wszystkim od ustalenia tego, czy to jest przyłącz, czy to jest sieć. Do przyłącza nie można podłączyć drugiego budynku. Przyłącz to linia 160-tka a sieć 200-tka. Trzeba wziąć pod uwagę również to, że właścicielem sieci jest Gmina a przyłącz jest własnością właściciela nieruchomości.

Przewodniczący Rady – Chcący wykonać sieć, należałoby zmienić projekt, który wymagałby już pozwolenia na budowę a nie jedynie zgłoszenia.

Marek Kiełbasa – P. Wójcie, czy sołectwo Świerchowa mogłaby uzyskać jakieś dodatkowe środki na remont drogi do tzw. ,,źródełka”? Uczęszcza tam praktycznie cały powiat a droga jest w tragicznym stanie.

Wójt – P. Radny, na dzień dzisiejszy będzie ciężko. Wszystko rozdysponowaliście z funduszu sołeckiego?

Marek Kiełbasa – Jakieś środki jeszcze mamy, ale może wspólnymi siłami byśmy to jakoś zrealizowali.

Wygonik Kazimierz ( sołtys ) – Korzystając z obecności P. kierownika GZK zgłaszam, że drugi dzień nie mamy wody. W sobotę zabrakło wody. Dzwoniliśmy do konserwatora, ale nie odpowiada na żadne telefony.

Marek Rączka – Sytuacja wygląda w ten sposób. Mamy trzy studnie. W dwóch jest poziom praktycznie zerowy i nie da się obniżyć pomp. W trzeciej będziemy obniżać dzisiaj, ale nie jestem pewien czy to cokolwiek da. Jeśli ,,dół” ma wodę to żeby poszła w kierunku Markuszki musi być 3 atmosfery a na dzień dzisiejszy są jedynie dwie.

Wygonik Kazimierz (sołtys) – Woda opadła momentalnie?

Marek Rączka – Tygodniowe zużycie wody wynosiło około 60 Kb, w momencie wystąpienia upałów zwiększyło się do 120 Kb.

Tomasz Źrebiec – Nie można włączać i wyłączać wody. Rurociąg w Załężu jest zrobiony z rur PCV, które w takim przypadku będą po prostu pękać. Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest studnia głęboka na co najmniej 30 m.

Stanisław Mastej – Studnia była wiercona 10 lat temu, ponieważ miała miejsce taka sama sytuacja. Wówczas te 15 m wydawało się być wystarczające. W tej chwili opadły koryta rzeczne, opadła woda i mamy taka sytuację jaka mamy. Co roku mamy susze i opuszczenie pompy na o,5 m nic nie da.

Kazimierz Wygonik (sołtys) – Musimy porozwieszać jakieś informacje.

Marek Rączka – Informacje w dniu dzisiejszym zostały rozwieszone. Stosowne ogłoszenie zostanie również przekazane do księdza. Informacja znajduje się także na stronie internetowej Urzędu Gminy oraz na portalu www.zaleze.com. Będziemy zmniejszać natężenie na ,,dole” tak by większe skierować w stronę Markuszki, ale uważam, że bez wywiercenia nowej studni nie rozwiążemy problemu. Na dzień dzisiejszy będą zakazy podlewania ogrodów czy mycia samochodów.

Stanisław Mastej – Zakazami nic nie zmienimy. Musimy pomyśleć o tym przyszłościowo.

Przewodniczący Rady – Są jeszcze jakieś wnioski?

Władysław Świątek – W Czekaju były budowane dwie drogi. Byłem przy tym jak to projektowali i wyznaczali. Prosiłem i zwracałem im uwagę, ale niestety zrobili krzywo. W innym miejscu z kolei weszli sąsiadowi w działkę. Aby wykonawca ponosił jak najniższe koszty, asfalt położyli tam gdzie było utwardzone przez przejeżdżające pojazdy. Kiedyś może wyjść z tego naprawdę duży problem.

Albin Wierdak – Sygnalizuję, że to nie jest sprawa Sesji.

Władysław Świątek – Ja tylko sygnalizuję, że taki jest problem. Ja tego nie robiłem ani nie odbierałem.

Albin Wierdak – To jest sprawa obywatela.

Marek Kiełbasa – Nie jest tak do końca. Przecież droga jest gminna.

Wójt – Powiem krótko, mieszkańcy Czekaja cieszą się z nowo wyremontowanej drogi a P. Sołtys widzi problem. Miała miejsce interwencja od jednego z mieszkańców, który wynajmował Pan salę w Domu Ludowym. Doniósł nam, że nie wniósł Pan jednej z opłat za wynajem. Jest to dość istotna sprawa, ponieważ jak się okazuje nie wszystkich Pan traktuje jednakowo.

Władysław Świątek – W tej chwili nie pamiętam o kogo chodzi, ale takie rzeczy są oczywiście do sprawdzenia i wyjaśnienia.

Przewodniczący Rady – Czy są inne wnioski?

Nie ma

Obrady Sesji zakończono o godz. 15.59.

Protokołowała
Monika Władyka