Protokół Nr XXV/2012 z Sesji Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 27 września 2012 roku

Przedstawiamy Wam Protokół Nr XXV/2012 z Sesji Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 27 września 2012 rok. Protokół został udostępniony na stronie BIP Urzędu Gminy Osiek Jasielski.

Protokół nr XXV/2012

z Sesji Rady Gminy Osiek Jasielski

z dnia 27 września 2012 roku roku

Padło pytanie Przewodniczącego Rady: Czy obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane?

11 Radnych było ,,ZA”

2 Radnych było ,,PRZECIW”

1 Radny ,,WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU”

Obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane

Ad.1. Otwarcia XXV Sesji Rady Gminy dokonał Przewodniczący Rady Gminy Osiek Jasielski P. Wojdacz Piotr witając wszystkich obecnych Radnych, sołtysów wsi, Wójta, P. Sekretarz oraz P. Skarbnika.

Ad. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad.

Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, iż obecnych jest 14 Radnych zatem obrady Sesji są prawomocne.

Obecni na Sesji Radni to:

  1. Albin Wierdak – Osiek Jasielski

  2. Tomasz Źrebiec – Osiek Jasielski

  3. Krzysztof Kiciliński – Samoklęski

  4. Piotr Wojdacz – Samoklęski

  5. Tadeusz Łącki – Samoklęski

  6. Danuta Czajkowska – Mrukowa

  7. Weronika Gumienna – Zawadka Osiecka

  8. Zdzisław Gumienny – Pielgrzymka

  9. Marek Kiełbasa – Świerchowa

  10. Kazimierz Wygonik – Załęże

  11. Stanisław Mastej – Załęże

  12. Daniel Socha – Mrukowa

  13. Tadeusz Gumienny – Zawadka Osiecka

  14. Konrad Michnal – Świerchowa

Nieobecni na Sesji Radni:

1. Janusz Brączyk – Pielgrzymka – nieobecność nieusprawiedliwiona

Ponadto w Sesji uczestniczyli:

1. Świątek Władysław – sołtys wsi Czekaj

2. Wygonik Kazimierz – sołtys wsi Załęże

  1. Tadeusz Zawisza – sołtys wsi Osiek Jasielski

4. Pykosz Mariusz – Wójt Gminy

5. Pec Krzysztof – Skarbnik Gminy

  1. Sylwia Twardzik – Sekretarz Urzędu

Ad.3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, porządek dzisiejszych obrad przedstawia się następująco:

  1. Otwarcie Sesji.

  2. Stwierdzenie prawomocności obrad.

  3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

  4. Przyjęcie protokołów z poprzednich Sesji.

  5. Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji

    prac w okresie międzysesyjnym.

  6. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia sieci i granic obwodów szkół podstawowych i

    gimnazjalnych prowadzonych przez Gminę Osiek Jasielski.

  7. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości w trybie

    bezprzetargowym

  8. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości

9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XVI/94/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski

z dnia 26 stycznia 2012 roku w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej

Gminy Osiek Jasielski.

10. Podjęcie uchwały w sprawiezmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok

2012 nr XVI/93/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 26 stycznia 2012 r.

11. Interpelacje radnych

  1. Wolne wnioski i zapytania.

  2. Zakończenie Sesji

Przewodniczący Rady – Czy są uwagi?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie dzisiejszy porządek obrad

Kto jest za jego przyjęciem?

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie

Ad.4. Przyjęcie protokołów z poprzednich Sesji.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, mamy do zaopiniowania protokoły nr XXII/2012 oraz XXIV/2012. Oba zostały umieszczone w BIP-ie. Były również dostępne w Urzędzie Gminy
w biurze obsługi Rady Gminy.

Czy są pytania, uwagi bądź sugestie związane z protokołem Nr XXII/2012 z dnia 27 czerwca 2012 roku?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie protokół z Sesji Nr XXII/2012

Kto jest za przyjęciem z protokołu?

13 Radnych było ,,ZA”

1 Radny ,,WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU”

Czy są pytania bądź sugestie związane z protokołem Nr XXIV/2012 z dnia 27 czerwca 2012 roku?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie protokół z poprzedniej Sesji

Kto jest za przyjęciem z protokołu?

Protokół został przyjęty jednogłośnie.

Ad 5. Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz
z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.

Wójt przedstawił informację na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, czy są jakieś uwagi do wypowiedzi P. Wójta?

Nie ma

Ad 6. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia sieci i granic obwodów szkół podstawowych i gimnazjalnych prowadzonych przez Gminę Osiek Jasielski.

Przewodniczący Rady – Uchwała została przygotowana przez P. Mikołajczyk, zatem proszę ją
o zabranie głosu i krótkie uzasadnienie konieczności jej podjęcia.

Wioletta Mikołajczyk – Art. 17 ustawy o systemie oświaty nakłada na Radę Gminy obowiązek tworzenia planu sieci szkół podstawowych i gimnazjalnych. W związku z przeprowadzoną reorganizacją placówek oświatowych na terenie naszej Gminy niezbędne jest dokonanie planu sieci czyli wskazanie nowej struktury organizacyjnej placówek. Wraz ze zmianą sieci szkół musimy wskazać tzw. obwody. Jest to niezmiernie istotne również dla dyrektorów, którzy muszą sprawdzać realizowanie obowiązku nauki przez dzieci.

Konrad Michnal – Jak to się ma do dzieci, które uczęszczają do innych obwodów.

Wioletta Mikołajczyk – Z jednej strony jest to swego rodzaju usystematyzowanie, z drugiej należy zaznaczyć to, że to rodzice decydują gdzie posyłają swoje dzieci. Jest to kwestia techniczna, która usprawnia działania dyrektorów w sferze kontrolowania wypełniania obowiązku nauki.

Konrad Michnal – Czyli to dyrektor ma obowiązek sprawdzić czy dziecko uczęszcza do innego obwodu.

Wioletta Mikołajczyk – Tak, dyrektor będzie wykazywał takie dziecko jako uczęszczające do szkoły spoza danego obwodu.

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie uchwałę w sprawie ustalenia sieci i granic obwodów szkół podstawowych i gimnazjalnych prowadzonych przez Gminę Osiek Jasielski.

Kto jest za przyjęciem uchwały?

12 Radnych było ,,ZA”

2 Radnych ,,WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU”.

Ad 7. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości w trybie

bezprzetargowym.

Twardzik Sylwia – Chodzi o działkę zlokalizowaną tuż przy Urzędzie Gminy. Sprawa została już poruszana na zebraniu wiejskim, które pozytywnie odniosło się do tej kwestii. Aby podpisać stosowny akt prawny wymagana jest zgoda Wysokiej Rady.

Przewodniczący Rady – Jeśli nie ma żadnych uwag, poddaję pod głosowanie uchwałę
w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości w trybie bezprzetargowym.

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została przyjęta jednogłośnie.

Ad 8. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości.

Twardzik Sylwia – Uchwała dotyczy działki położonej w obrębie Czekaj pod starym Domem Ludowym. Kwestia sprzedaży przedmiotowej nieruchomości była poruszana na zebraniu wiejskim, które wyraziło zgodę. Zastosowanie miałby tutaj jednak inny tryb, tryb przetargu nieograniczonego.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, są jeszcze jakieś pytania?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości.

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

Ad 9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XVI/94/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 26 stycznia 2012 roku w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Osiek Jasielski.

Przewodniczący Rady – Proszę P. Skarbnika o zabranie głosu i stosowne wyjaśnienie.

Pec Krzysztof – Wieloletnia prognoza finansowa odzwierciedla zmiany, które zostały naniesione w budżecie. Jedna sprawa dotyczy budowy sali gimnastycznej w Zawadce Osieckiej i podpisanej umowy z Ministerstwem Sportu w ramach dotacji do tego przedsięwzięcia, które wynosi: w 2012 roku – 100.000 zł, w 2013 r. – 100.000 zł i w 2014 r. – 280.000 zł. Jednocześnie urealniono wartość inwestycji po przetargu, która wyniosła 1.160.000 zł. Druga zmiana dotyczy przystąpienia do realizacji projektu: Podkarpackiego systemu e – administracji publicznej. Po wysłaniu do Państwa materiałów, zostaliśmy poinformowani przez Urząd Marszałkowski, że pewne wydatki zostały w tym roku zmniejszone i przeniesione na 2013 rok. Dlatego zamiast kwoty w 2012 r. : 302.326 zł mamy 22.747 zł. W 2013 roku zamiast wartości: 123.620 zł, 399.537 zł. Kolejna kwestia, która została wprowadzona do wieloletniej prognozy finansowej dotyczy projektu realizowanego przez Szkołę Podstawową w Zawadce Osieckiej, który zakłada
w 2012 roku wydatki w kwocie 17.000 zł a w 2013 r. – 13.000 zł.

Przewodniczący Rady – Wieloletnia prognoza finansowa jest ściśle związana ze zmianami
w budżecie, proszę zatem o omówienie kolejnej uchwały.

Pec Krzysztof – W zmianach dochodów budżetu Gminy widzą Państwo kwotę177.000 zł, gdzie 100.000 zł pochodzą z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej realizowanego przez Ministerstwo Sportu. Kolejna zmiana to kwota 15.825 zł stanowiąca rekompensatę utraconych dochodów
z podatków i opłat lokalnych z tytułu zlokalizowanego na terenie naszej Gminy parku narodowego. Kwota 27.945 zł i 14.775 zł to zwrot z funduszu sołeckiego, jaki był realizowany
w ubiegłych latach na terenie naszej Gminy. 1.308 zł to środki pochodzące z wynajmu sklepiku mieszczącego się w Gimnazjum. 18.181 zł to wpływy ze sprzedaży drzewa w Świerchowej.

Wydatki natomiast obejmują:

  • 100.000 zł na budowę sali gimnastycznej w Zawadce Osieckiej

  • 1.300 zł zostaje przeznaczone na potrzeby Gimnazjum

  • 16.600 zł to zakup usług remontowych

  • 5.000 zł – gospodarka mieszkaniowa

  • 20.000 zł to zmiana przesunięcia z usług remontowych na wydatki inwestycyjne czyli
    z wydatków bieżących na wydatki majątkowe

  • Administracja publiczna: przesunięcie z zakupu materiałów na wydatki inwestycyjne.

    Chodzi tutaj o studnię, którą należy uwzględnić jako wydatek inwestycyjny.

  • 23.000 zł to środki zarezerwowane dla OSP, z czego 3000 zł to zabezpieczenie wypłaty

    ekwiwalentu za akcje pożarniczo -ratownicze , 5.000 zł to zakup materiałów i 15.000 zł

    zostanie przeznaczone na zakup energii.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, czy są pytania?

Marek Kiełbasa – Dzisiejsza uchwała wskazuje wpływy ze sprzedaży drzewa w Świerchowej. Rozumiem, że są to środki, które pomniejszone o koszt pozyskania drzewa zostają w dyspozycji sołectwa.

Pec Krzysztof – Oczywiście, że tak.

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Poddaję pod głosowanie uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Nr XVI/94/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 26 stycznia 2012 roku w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Osiek Jasielski.

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

Ad 10 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2012 nr XVI/93/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 26 stycznia 2012 r.

Przewodniczący Rady – Jeśli nie ma pytań poddaję pod głosowanie uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2012 nr XVI/93/2012 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 26 stycznia 2012 r.

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie.

Ad 11. Interpelacje radnych.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, są jakieś interpelacje?

Radny Konrad Michnal złożył interpelację w sprawie poprawy bezpieczeństwa na odcinku drogi wojewódzkiej nr 992 w km 8+000-9+300 w Świerchowej.

Ad 12. Wolne wnioski i zapytania.

Przewodniczący Rady odczytał pisma Dyrektora Zespołu Szkół Integracyjnych w Osieku Jasielskim z dnia 14 września 2012 r. w sprawie:

  • obniżenia tygodniowego pensum dydaktycznego

  • zabezpieczenia środków na modernizację przedszkolnego placu zabaw.

Wójt – Nie tak dawno Rada Gminy podejmowała uchwałę w sprawie tygodniowego pensum obowiązującego dyrektorów z terenu naszej Gminy, niemniej jednak decyzję w tej sprawie pozostawiam Wysokiej Radzie. Wiem, że po części dyrektorzy mają rację dążąc do jak najmniejszego wymiaru godzin nauczania poświęcając tym, samym więcej uwagi na pozostałe obowiązki jakie muszą sprawować. Uważam jednak, że Rada Gminy nie po to podjęła decyzję
o reorganizacji 4 placówek szukając tym samym oszczędności, by teraz obniżać dyrektorom ustalone wcześniej pensum. Muszę tu nadmienić, że Szkoła Podstawowa w Osieku Jasielskim otrzymała 10 godz. dodatkowo po zatwierdzonym projekcie organizacyjnym. W ubiegłym roku świetlica prowadzona była przez P. Dyrektora w ramach tzw. godzin ,,karcianych”. W tym roku już się tak nie dało. Zostało zorganizowane zebranie z rodzicami, na którym poinformowano wszystkich, że to organ prowadzący nie wyraża zgody na dodatkowe godziny w związku z czym nie będzie świetlicy. Zgodziłem się tylko i wyłącznie ze względu na dużą liczbę dzieci uczęszczających do szkoły. Ustaliłem również z PKS-em, że docelowy przystanek znajdował się będzie przy budynku GOK, w związku czym dzieci będą mieć blisko do autobusu.

Przewodniczący Rady – Uważam, że nie możemy podejmować decyzji bez sprawdzenia sytuacji i przeanalizowania faktycznego stanu rzeczy.

Wygonik Kazimierz – Rok szkolny przecież dopiero się zaczął.

Tadeusz Łącki – Wysoka Rado, P. Dyrektor zwrócił się z prośbą o zmniejszenie godzin. Myślę, że na pewno ma dużo pracy, jest bowiem stołówka, wyżywienie, jest 8 oddziałów, dwa oddziały przedszkolne. Podobna sytuacja jest w Samoklęskach. Też jest 8 oddziałów, wyżywienie, stołówka i ponad 120 dzieci. Tak jak P. Wójt powiedział, do Osieka dało się przydzielić 10 godzin dodatkowych, do Samoklęsk niestety nie. Nauczyciele w Samokleskach prowadzą zajęcia świetlicowe w ramach tzw. godzin ,,karcianych”. Popieram wniosek P. Dyrektora, ponieważ uważam, że dyrektorzy mają naprawdę mnóstwo pracy.

Albin Wierdak – Uważam, że sprawy kadrowe powinny zostać przeniesione do Gminy.

Wójt – Każdy tutaj może zabrać głos, ale przecież wszyscy wiemy w jak złej sytuacji finansowej znajduje się teraz oświata. Podjęliśmy decyzję o reorganizacji szkół. Musimy teraz dążyć do tego, by utrzymać te III – klasowe placówki. Wysoka Rado, czasy kiedy każdy dyrektor miał tzw. ,,koncert życzeń” już dawno się skończyły. Muszę teraz od nich wymagać nieco więcej. Musimy w jakiś sposób gospodarować środkami w ramach tego budżetu i nie możemy zgadzać się na wygórowane żądania dyrektorów. Nie wiem czy pamiętacie jedną z ostatnich uchwał dotyczącą zmiany statutu GZEAS-u. Był w nim zapis o przejęciu spraw kadrowych przez GZEAS. W poniedziałek odbyła się narada z dyrektorami, na której poinformowałem, że rozpoczynamy procedurę przekazania akt osobowych nauczycieli do GZEAS-u. Nagle okazuje się, że dyrektorzy negatywnie odnoszą się do tego pomysłu. Wysoka Rado, od samego początku chcemy szukać oszczędności, ale przede wszystkim chcemy kontrolować wydatki. Panie Radny, Dyrektor Baciak od 7 lat nic nie robi, tylko pisze epopeje do Gminy nic od siebie nie dając. Inni dyrektorzy piszą projekty, starają się sami pozyskać dofinansowanie, ale nie P. Dyrektor Baciak. Nikt z Radnych nie powie, choć większość wie o spotkaniach z dyrektorami, które odbyły się jeszcze przed projektami organizacyjnymi, na których ustalaliśmy np. jak będzie wyglądał dowóz dzieci do szkół. Chodziło w głównej mierze o Osiek Jasielski i Samoklęski. Jak będzie wyglądała opieka. Prosiłem dyrektorów, by nad bezpieczeństwem dzieci podczas drogi do autobusu czuwali nauczyciele. Staraliśmy się to jak najlepiej dopracować, przede wszystkim z korzyścią dla dzieci i rodziców. Boli mnie tylko fakt, że dyrektor, który jest osobą publiczną czasem kłamie rodziców w żywe oczy. Zawsze chodzi o Osiek i Samoklęski , reszta nie narzeka.

Albin Wierdak – Trzeba zmienić dyrektora.

Wójt – Nie da się. Przy przekształceniu placówek mieliśmy zapewnione, że nauczyciele, którym przysługuje prawo do emerytury odejdą i skorzystają z tego prawa. Nikt nie dotrzymał słowa.

Tadeusz Łącki – P. Wójcie, mówi Pan o pismach, o innych rzeczach, o kłamstwach. Nie będę mówił o kłamstwach i rzeczach, które Pan obiecuje a potem inaczej mówi, bo nie w tym rzecz.
W Strategii Rozwoju Gminy na lata 2007 – 2013 jest zapis o placu zabaw w Samoklęskach przy szkole dostępnym dla mieszkańców całej wioski. Miała to zrobić Gmina. Do dzisiejszego dnia nic nie jest zrobione. Proszę nie zwalać winy na dyrektorów, ponieważ nie są od tego by pisać projekty i ściągać środki z zewnątrz. Dyrektorzy mają zapewnić nauczanie dydaktyczne. To jest funkcją szkoły. Tak naprawdę środki unijne są na tzw. ,,przejedzenie” czyli na wycieczki
i dodatkowe godziny. Wiemy jak to wyglądało w Szkole Podstawowej w Pielgrzymce realizującej jeden z projektów unijnych. Jak Pan wspomniał, każdy nauczyciel ma dwie dodatkowe godziny ,,karciane”, które musi zrealizować. W sytuacji wprowadzenia kolejnych dodatkowych godzin, dzieci musiałyby siedzieć w szkole od godz. 8.00 do 17.00. Takie rozwiązanie miałoby zastosowanie w dużych szkołach, gdzie kilka grup uczestniczy w różnego rodzaju zajęciach.
W tak małych placówkach wszyscy uczniowie muszą uczestniczyć we wszystkich warsztatach.

Wójt – Panie Radny, P. Dyrektor ciągle tylko wyciąga rękę. Nie robi nic. Proszę powiedzieć jakie środki zdołał ściągnąć?

Łącki Tadeusz – Były realizowane dwa projekty na kwotę 22.000 zł.

Wójt – Wysoka Rado, przecież nauczyciele mogliby prowadzić w Samoklęskach świetlicę
w ramach godzin karcianych. Niestety nie chcą. Żaden projekt nie jest realizowany
w Samoklęskach. W przeciwieństwie do przykładowo Zawadki Osieckiej, gdzie dzieci może i długo mają zajęcia, ale też z wielu rzeczy korzystają. Uczestniczą w wycieczkach, do których rodzice nie dopłacają. Czy w Samoklęskach odbyła się taka wycieczka za ,,0 zł”? Nie. P. Dyrektor nie zrobił nic, by ofiarować dzieciom coś od siebie. Proszę na następnej Sesji wstać i powiedzieć, że świetlica w Samoklęskach działa choć 1 godzinę dziennie i jest to realizowane w ramach godzin ,,karcianych” nauczycieli. Nie stać na to nauczycieli z Samoklęsk?

Tadeusz Łącki – A nauczycieli z Osieka na to nie stać?

Wójt – Zmusiłem do tego P. Dyrektora, bo nigdy nie wpadłby na ten pomysł. Powiem więcej. Jakiś czas temu P. Dyrektor Baciak w godzinach, kiedy miał uczyć jechał na spotkanie do Jasła. Niech się Pan zastanowi kogo Pan broni.

Tadeusz Łącki – Ja nikogo nie bronię.

Przewodniczący Rady – Proszę o spokój, ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Proszę o takich sprawach rozmawiać poza Sesją.

Marek Kiełbasa – Wracając do tygodniowego wymiaru godzin jaki ustalaliśmy na jednej
z ostatnich Sesji, jako jedyny byłem przeciwny pensum jakie zostało przydzielone Dyrektorowi Gimnazjum. Zrobiłem to dlatego, ponieważ chciałem, by wszyscy dyrektorzy placówek oświatowych na terenie naszej Gminy byli traktowani w sposób sprawiedliwy i równy. Zgodzę się tutaj z P. Wójtem, że każda szkoła charakteryzuje się swoim własnym, indywidualnym sposobem zarządzania. Moim zdaniem, wszystkie nieporozumienia biorą się z samego zróżnicowania pensum wśród dyrektorów.

Przewodniczący Rady – Na tą chwilę niestety nie wiemy jak zrobić, aby było dobrze.

Pec Krzysztof – Rozumiem P. Dyrektora Ciureja, jednak należy wziąć pod uwagę to, że na początku zawsze jest dużo pracy. Poza tym każdy dyrektor jest powołany nie tylko po to, by pracować dla dobra samej szkoły, ale także gminy. Przystępując do konkursu każdy wiedział jakie będzie miał obowiązki i na co się decyduje.

Kazimierz Wygonik – Jest w tym temacie wiele niewiadomych a trzeba wziąć pod uwagę wszystkie aspekty. Każdy dyrektor ma przecież przyznany dodatek funkcyjny. Nie wiem jednak czy jest adekwatny w stosunku do wykonywanych obowiązków. Musimy również przeanalizować sytuację w oświacie po przeprowadzonej reorganizacji szkół. Czekam na budżet, by stwierdzić czy ta decyzja przyniosła oczekiwane rezultaty. Jest wiele niejasności, dlatego poczekałbym
z odpowiedzią na pismo P. Dyrektora Ciureja.

Przewodniczący Rady – Proponuję, by pismo skierować na październikowe posiedzenie Komisji Budżetowej. Na temat placu zabaw rozmawiałem osobiście z P. Dyrektorem. Dyskusja wywarła na mnie pozytywne wrażenie, ponieważ to nie były jedynie suche fakty. P. Dyrektor stwierdził, że samodzielnie jest w stanie przekazać 10.000 zł na tą inwestycję. Zna trudną sytuację finansową Gminy, jednak ma nadzieję, że zdoła się zabezpieczyć choć część potrzebnych funduszy. Inwestycję można przeprowadzić przecież etapami.

Kazimierz Wygonik – Osobiście jestem za tym, by to zrobić.

Tadeusz Zawisza – Ten plac zabaw woła o pomstę do nieba.

Pec Krzysztof – Wysoka Rado, gdzie do tej pory był P. Dyrektor Ciurej? W Świerchowej powstał piękny plac zabaw za środki unijne. W Pielgrzymce podobnie. Proszę podejść do tego po prostu uczciwie. To Dyrektor musi wykazywać chęć i inicjatywę a nie ograniczać się do napisania pisma.

Tadeusz Zawisza – Byłem osobiście u Dyrektora Ciureja i prosiłem by zorientował się jak wyglądała kwestia budowy placu zabaw w Świerchowej czy Zawadce Osieckiej.

Wójt – Wysoka Rado, po to właśnie zwołuję zebrania z dyrektorami. Jestem bezpośredni i mówię wprost, że nie wykazują ze swej strony żadnej inicjatywy.

Przewodniczący Rady – Ja o tym już wspominałem. Gdyby to był suchy wniosek nie należałoby go nawet rozpatrywać. Dyrektor sam zobowiązał się do przekazania części środków.

Stanisław Mastej – Nie ważne czy inicjatywa wyszła po 5 czy 10 latach. Ważne, że jest.

Kazimierz Wygonik – Może niech Radny Łącki powie jak wygląda dokładnie kwestia godzin karcianych.

Tadeusz Łącki – Każdy nauczyciel ma obowiązek wypracować 2 dodatkowe godziny, tzw. godziny ,,karciane”. Pensum nauczyciela na pełnym etacie wynosi zatem 20 godzin. Jest odrębny dziennik i każdy z nauczycieli musi to odpracować.

Ogłoszono 5 – minutową przerwę.

Do obrad Sesji dołączył. P. Mateusz Buczyński – pracownik referatu Gospodarki Przestrzennej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Urzędu Gminy w Osieku Jasielskim.

Przewodniczący Rady – Czy ktoś z Wysokiej Rady chce jeszcze zabrać głos?

Władysław Świątek – Skoro mówimy o oświacie, osobiście nie wiem dlaczego ściągnięto Dyrektora Pelczara, osobę spoza terenu naszej gminy, bez żadnego konkursu.

Przewodniczący Rady – Dyrektor Pelczar został ściągnięty z uwagi na to, że nie było kandydata z naszego terenu.

Władysław Świątek – Chciałem zapytać o drogę w Czekaju i rów, który zaczęto kopać i nie skończono.

Mateusz Buczyński – Droga, o którą Pan pyta została zgłoszona jako ,,powodziówka”, stąd musieliśmy realizować zakres robót jaki został umieszczony w protokole, w którym zapisano oczyszczanie rowów z namułu a nie ich wykopanie.

Władysław Świątek – Druga sprawa dotyczy topoli, którą mamy do wycinki. Pismo składałem u P. Jadzi. Chodzi tutaj o sprawdzenie kto jest jej faktycznym właścicielem. Znajduje się bowiem na mieniu komunalnym, ale w obrębie pasa drogowego.

Przewodniczący Rady – Proszę P. Sekretarz o zabranie głosu i omówienie kwestii podziału gminy na okręgi wyborcze.

Sylwia Twardzik – Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy rady gmin zobowiązane są do podziału gmin na okręgi wyborcze w terminie do 1 listopada br. W związku z tym zostały rozpoczęte prace w tym zakresie i powstał wstępny projekt podziału zaakceptowany przez Komisarza Wyborczego w Krośnie. Na następną Sesję zostanie przygotowana właściwa uchwała.

Mateusz Buczyński – Wysoka Rado, każdy z Radnych otrzymał przed Sesją mapkę poglądową prezentującą podział Gminy Osiek Jasielski na okręgi wyborcze. Moim zadaniem było odnaleźć na mapie główne drogi bądź cieki wodne, które wyznaczałaby granice poszczególnych okręgów przy jednoczesnym zachowaniu tzw. normy przedstawicielstwa czyli określonej liczby mieszkańców pozwalającej utworzyć okręg wyborczy.

Sylwia Twardzik – Każde sołectwo z wyjątkiem Czekaja jest podzielone na 2 okręgi wyborcze.

Marek Kiełbasa – Czy okręgi są jednomandatowe?

Sylwia Twardzik – Tak, każdy z utworzonych okręgów wyborczych jest jednomandatowy.

Marek Kiełbasa – Na jakiej zasadzie dokonano podziału? Czy są jakieś określone kryteria, którymi należało się kierować? Czy będzie możliwość weryfikacji tych okręgów?

Sylwia Twardzik – Ciężko będzie wprowadzić jakiekolwiek zmiany, ponieważ podział został wstępnie zaakceptowany przez Komisarza Wyborczego w Krośnie. Jest oczywiście możliwość wglądu, mamy mapy, które w każdej chwili można sobie przejrzeć. Podział musiał zostać dokonany w taki sposób, by okręg tworzył przede wszystkim ciąg budynków.

Wierdak Albin – Uważam, że powinniśmy przerwać tą dyskusję na tym etapie i w pierwszej kolejności zapoznać się z prawem wyborczym.

Przewodniczący Rady – To nie jest temat na dzisiejszą Sesję. Przygotowany podział został Wam przedstawiony. Najistotniejsze w całej tej sprawie było zatwierdzenie podziału przez Komisarza Wyborczego w Krośnie, co wstępnie już miało miejsce.

Mateusz Buczyński – Propozycji podziału każdego z sołectw mieliśmy wiele, ale końcowy efekt był uzależniony od decyzji Biura Wyborczego i do ich sugestii musieliśmy się dostosować.

Stanisław Mastej – Powiedzmy sobie szczerze, nie będziemy przecież na Sesji przeglądać map i dokonywać podziału. To należy do zadań Urzędu Gminy.

Marek Kiełbasa – Czy możemy otrzymać kserokopie map?

Przewodniczący Rady – Mapy będą dostępne w Urzędzie Gminy.

Wójt – Odpowiadając Sołtysowi z Czekaja w sprawie drzewa w Czekaju była u mnie Pani, która została poinformowana, że jeśli uważa, że drzewo znajduje się na mieniu komunalnym musi zwrócić się w tej sprawie do Sołtysa. Nie wiem dlaczego po raz kolejny porusza Pan sprawę Dyrektora Pelczara. Tyle razy ten temat był już omawiany i roztrząsany. Po raz kolejny powtarzam, że konkurs na Dyrektora Gimnazjum w Osieku był prawidłowo ogłoszony. Proponowałem objęcie tej funkcji P. Ciomci, ale nie wyraziła zgody. Więc co miałem zrobić? Prosić Dyrektora, który uprzednio złożył rezygnację?

Przewodniczący Rady – Czy ktoś z Wysokiej Rady chce zabrać jeszcze głos?

Konrad Michnal – Chciałem prosić o informację na temat remontu drogi powiatowej. Chciałem również poinformować, iż złożyłem na ręce Wójta i Przewodniczącego Rady pismo w sprawie umieszczenia fotoradaru na drodze wojewódzkiej nr 992 w Świerchowej. Wniosek w tej sprawie należy wysłać do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w Rzeszowie, gdzie nastąpi weryfikacja i podjęcie decyzji o umieszczeniu fotoradaru przy skrzyżowaniu z drogą powiatową.

Wygonik Kazimierz – W Załężu powstaje nowe osiedle. Nie byłoby możliwości zaprojektowania linii napowietrznej?

Wójt – Nikt nie zmusi Energetyki. Wysoka Rado, na jednej z ostatnich Sesji była mowa o chodnikach wzdłuż dróg powiatowych na naszym terenie. Mamy opracowany projekt na Załęże, Osiek Jasielski i Samoklęski. Załęże wystąpiło z prośbą o podpisanie umowy na wykonanie chodnika przy drodze powiatowej. Jest tam dość duża kwota, bo około 20.000 zł. Nie chciałbym zostać posądzony o niegospodarność w zarządzaniu środkami publicznymi. Złożyliśmy wniosek o dofinansowanie budowy chodnika na Samoklęski, który okazał się być niekompletny, brakowało bowiem pozwolenia wodnoprawnego. Braki zostały uzupełnione. Następnie został skierowany na Zarząd, który jednak zaopiniował go negatywnie. W jaki sposób zatem Czekaj otrzymał materiał ze Starostwa bez projektu? Uzyskałem odpowiedź: bo tak trzeba było. Cała ta sytuacja jest dla mnie niezrozumiała. Proszę zatem Wysoką Radę o decyzję, ponieważ projekt wraz z pozwoleniem wodnoprawnym to koszt około 24.000 zł.

Wygonik Kazimierz – Takie rzeczy wychodzą na zebraniach wiejskich. Zmusili nas do tego po prostu mieszkańcy, którzy mają w tej sprawie złożyć w Starostwie własne pismo i samodzielnie starać się o chodnik.

Wójt – Wszyscy wiemy jak wygląda nasza współpraca ze Starostwem Powiatowym. Przyznam szczerze, że nie chciałbym ją pogarszać, ale na dzień dzisiejszy nie jesteśmy w stanie wyegzekwować pewnych rzeczy. Nie wiem czy nie należałoby się do nich wybrać z delegacją i spróbować wynegocjować podpisanie porozumienia, które gwarantowałoby nam pozyskanie dofinansowania w sytuacji opracowania projektu na chodniki.

Kazimierz Wygonik – Ale Starostwo Powiatowe to nie jest przecież jakaś monarchia.

Michnal Konrad – Chciałem prosić o odpowiedź na moje wcześniej zadane pytanie dotyczące drogi powiatowej.

Wójt – Wszystko zostało uzupełnione w Urzędzie Marszałkowskim.

Władysław Świątek – Jeszcze gwoli wyjaśnienia: budowa chodnika w Czekaju rozpoczęła się jeszcze za czasów P. Mroza. Prosiłem P. Wójta, by wystąpił o kostkę brukową na chodnik, tak aby była na Gminę. Z uwagi na to, że Sołtys nie ma osobowości prawnej, Starostwo nie może przekazać mi kostki brukowej.

Wójt – Rozmawiałem z P. Górczykiem, który jasno stwierdził, że Wspólnota wsi Czekaj przekazała 17.000 zł Powiatowemu Zarządowi Dróg i otrzymają kostkę brukową. Przelaliście te środki?

Władysław Świątek – Nie przelaliśmy jeszcze żadnych pieniędzy.

Wójt – Macie spisane ze Starostwem Powiatowym jakieś porozumienie?

Władysław Świątek – Na dzień dzisiejszy nie podpisaliśmy żadnego porozumienia. Zrobimy to w momencie przekazania środków, ale nigdy nie było mowy o kwocie 17.000 zł.

Wójt – P. Górczyk wspominał o 17.000 zł czy 12.000 zł.

Władysław Świątek – 17.000 zł a 12.000 zł to jest jednak różnica.

Wójt – Nie możemy tego przyjąć na Gminę, ponieważ nie mamy dokumentacji. Jak my to rozliczymy?

Michnal Konrad – Czy ustalono termin przetargu na drogę powiatową?

Wójt – Nie ustaliliśmy jeszcze terminu, ponieważ nie otrzymaliśmy odpowiedzi z Urzędu Marszałkowskiego.

Przewodniczący Rady – Czy są inne wnioski?

Nie ma.

Na tym zakończono obrady Sesji.

Protokołowała:

Monika Brniak

Źródło:
BIP Urzędu Gminy Osiek Jasielski


1 komentarz
  1. gość pisze:

    katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=B&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=4942&osobaId=5877&

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.